Audiências de 5ª feira - 01-03-2012

Eu João escreveu:Explicação da designação 'Outros':

M&P escreveu:Fernando Cruz, director-executivo da CAEM, explica que o item Outros contempla todo o uso que é dado ao aparelho de televisão que não seja o do consumo televisivo, como jogos, visionamento de gravações ou de canais por satélite espanhóis “em lares na raia da fronteira”. O sistema audio-matching da GFK “detecta todas estas situações, uma vez que se pretende que esteja o mais próximo possível da realidade”. “São aspectos que irão ficar sob observação. Futuramente se se repetirem e verificarmos que não se trata de um comportamento real, poderão ser retirados do painel”, avança Fernando Cruz.

M&P escreveu:A discrepância dos números de quota de espectadores da RTP1 no primeiro dia de medição de audiências a cargo da GFK “era uma tendência já detectada na fase de testes”, referiu ao M&P Fernando Cruz, director-executivo da CAEM. Há uma semana a estação pública obteve 20,8% de share, tendo registado ontem 13,9%. “Não há nenhum dado que nos permita aferir que os dados estejam incorrectos”, acrescenta.

Por outro lado, sabe o M&P, voltaram a registar-se alguns problemas na recolha da informação do painel, como pessoas que viram televisão 24 horas seguidas, visionamento de canais em simultâneo ou registo de audiência de canais por cabo quando esses lares não têm subscrição de televisão paga. “Em mil e tal lares só em dois se verificou a ocorrência de um visionamento de 24 horas seguidas. Existem pessoas acamadas, por exemplo. Seria normal que nesses casos pudessem ter o televisor ligado durante essas horas todas”, justifica Fernando Cruz.

Quanto ao visionamento de canais em simultâneo, o director executivo da CAEM assegura que, nesses casos, “só um é contabilizado”. “Só é considerado aquele em que é despendido mais tempo”, completa. Face à questão de terem sido medidos lares sem cabo com acesso a canais só disponíveis nesta oferta, Fernando Cruz justifica: “Há quem não pague e tenha acesso ao cabo. Há instalações em edifícios, sobretudo em Lisboa, sem que as pessoas tenham subscrição desses serviços televisivos”. Não obstante, estas situações “ficarão sob observação”, acrescenta.

Já sobre o atraso na divulgação das audiências, Fernando Cruz considera que se “deveu à Marktest e não à GFK”. Recorde-se que cabe à Marktest a conversão dos dados recolhidos pela GFK.

Jnpc escreveu:Atenção que a SIC não subiu em HN. Até desceu.
Rosa Fogo fez um resultado acima da sua média, mas é algo que já vinha conseguindo. Aliás, 3ª feira fez 29%.
JDN com 24.8% e Gosto Disto com 25.4% também não subiram face ao habitual... desceram.
E Insensato Coração a começar às 23h58 já não é HN.

Eu João escreveu:

Vtv escreveu:

Eu João escreveu:
Foram as divulgadas por outros sites de televisão. Na altura referi a fonte...
Não é caso para tanto, já se percebeu de onde vieram, da 5ª feira passada.

...percebeste agora, né? Porque presumo que nem tenhas tentado averiguar junto da fonte de onde tinha vindo o engano...

Epah poupa-me! Já disse que foram o que outros sites divulgaram. Na altura estava lá a fonte.
Quanto ao perceber já tinha percebido de certeza que não estava à tua espera para me dizeres...!

Titinha escreveu:Vou colocar aqui um pouco da minha "flor" (foice fica mal ihihi) em ceara alheia...
Quem publicou o que o Eu publicou aqui, referiu em "PS" que esses valores tinha sido deixados em comentário e como tal podia haver alterações... Não deram os resultados como valor absoluto e inalterável... O que se pode dizer é que o site não deveria ter "publicado" essas audiências, quando foram colocadas NUM comentário e não vinham de uma fonte credível... Mas ai o site é que sabe a politica que segue...
Paz, amor e muito "ah i tal"... Hoje é um dia particularmente interessante nas audiências...

Jnpc escreveu:
Já agora surgiu-me uma questão... se as medições são feitas através de audio como é que se define a audiência em canais com emissões em simultâneo, como é o caso dos informativos matinais dos generalistas?

rod escreveu:A Mediamonitor atualizou o site e os resultados são TOTALMENTE DIFERENTES

RTP1 20.1
RTP2 4.0
SIC 22.3
TVI 26.5
Cabo 27.1

1 RTP1 19:59:54 TELEJORNAL 12.7 31.5
2 TVI 21:43:33 DOCE TENTAÇAO 12.5 31.3
3 TVI 19:59:56 JORNAL DAS 8 12.0 29.1
4 TVI 22:44:50 REMEDIO SANTO 10.5 34.3
5 SIC 21:40:26 GOSTO DISTO! 10.3 25.6

rod escreveu:A Mediamonitor atualizou o site e os resultados são TOTALMENTE DIFERENTES

RTP1 20.1
RTP2 4.0
SIC 22.3
TVI 26.5
Cabo 27.1

1 RTP1 19:59:54 TELEJORNAL 12.7 31.5
2 TVI 21:43:33 DOCE TENTAÇAO 12.5 31.3
3 TVI 19:59:56 JORNAL DAS 8 12.0 29.1
4 TVI 22:44:50 REMEDIO SANTO 10.5 34.3
5 SIC 21:40:26 GOSTO DISTO! 10.3 25.6

Dama Velvi escreveu:Não são bem "TOTALMENTE" diferentes. Mas há que destacar o Telejornal na RTP!

Caos nas TV por causa das audiências

Pessoas que vêem 25 horas de TV por dia no mesmo televisor. Um Benfica-Sporting de Braga que rendeu 0% de share durante 20 minutos à SportTV. E lares sem televisão paga que registam audiências em canais como a SIC Mulher e a RTP África.

Todas estas situações estão descritas num relatório feito pela consultora Ernst&Young a pedido da RTP, para analisar o sistema de medição de audiências da GfK, que começou ontem a funcionar em pleno – substituindo a Marktest.

«Estas conclusões geram desconforto e desconfiança», comentou ao SOL fonte oficial da RTP, que não quer, no entanto, fazer mais comentários ou explicar que consequências poderá ter esta análise. «Não queremos fazer cenários».

Dados a que o SOL teve acesso revelam a fonte da preocupação dos responsáveis da televisão do Estado. Na quarta-feira – dia em que a RTP1 emitiu o jogo da Selecção contra a Polónia – os resultados medidos pela GfK ficam muito longe dos que obteve a medição da Marktest.

Enquanto a Marktest registou 27,2% de share global do dia para a RTP1 – deixando o canal na liderança –, segundo as contas da GfK, a estação pública ficou-se pelos 21,1%. Ou seja, usando o painel da GfK, a RTP1 passa para o segundo lugar do dia, apesar de ter em horário nobre um produto tão apetecível como o futebol.

Fonte ligada ao processo avança uma explicação possível para o facto de as medições que a GfK tem feito desde o início do ano darem na maior das vezes resultados muito mais fracos à RTP1 e TVI do que os da Marktest. «Segundo o Censos, os maiores de 65 anos deviam representar 15 a 20% do painel. Mas a GfK tem um painel com menos de metade desse valor para essa faixa etária». Como a SIC consegue resultados melhores com públicos mais jovens, as audiências têm sido melhores nesta medição do que eram até 1 de Março.

Apesar das disparidades, José Fragoso, director de conteúdos da TVI, não está preocupado. «Não há motivos para duvidar da fiabilidade do sistema da GfK», garante, explicando que «todos os problemas têm sido identificados, explicados e corrigidos». De resto, Fragoso considera normal que um painel ainda muito recente precise de ajustes.

Desde o início de Janeiro que a GfK está a afinar o sistema de medição de audiências. Mas dúvidas sobre os resultados obtidos levaram a sucessivos adiamentos da substituição da Marktest por esta empresa – que ganhou o concurso público lançado pela CAEM (Comissão de Análise de Estudos de Meios).

rod escreveu:

Dama Velvi escreveu:Não são bem "TOTALMENTE" diferentes. Mas há que destacar o Telejornal na RTP!

O total diário da TVI é muito superior, bem como os valores em share das novelas... o Telejornal, sim, é o mais flagrante

jpg escreveu:

Caos nas TV por causa das audiências

Pessoas que vêem 25 horas de TV por dia no mesmo televisor. Um Benfica-Sporting de Braga que rendeu 0% de share durante 20 minutos à SportTV. E lares sem televisão paga que registam audiências em canais como a SIC Mulher e a RTP África.

Todas estas situações estão descritas num relatório feito pela consultora Ernst&Young a pedido da RTP, para analisar o sistema de medição de audiências da GfK, que começou ontem a funcionar em pleno – substituindo a Marktest.

«Estas conclusões geram desconforto e desconfiança», comentou ao SOL fonte oficial da RTP, que não quer, no entanto, fazer mais comentários ou explicar que consequências poderá ter esta análise. «Não queremos fazer cenários».

Dados a que o SOL teve acesso revelam a fonte da preocupação dos responsáveis da televisão do Estado. Na quarta-feira – dia em que a RTP1 emitiu o jogo da Selecção contra a Polónia – os resultados medidos pela GfK ficam muito longe dos que obteve a medição da Marktest.

Enquanto a Marktest registou 27,2% de share global do dia para a RTP1 – deixando o canal na liderança –, segundo as contas da GfK, a estação pública ficou-se pelos 21,1%. Ou seja, usando o painel da GfK, a RTP1 passa para o segundo lugar do dia, apesar de ter em horário nobre um produto tão apetecível como o futebol.

Fonte ligada ao processo avança uma explicação possível para o facto de as medições que a GfK tem feito desde o início do ano darem na maior das vezes resultados muito mais fracos à RTP1 e TVI do que os da Marktest. «Segundo o Censos, os maiores de 65 anos deviam representar 15 a 20% do painel. Mas a GfK tem um painel com menos de metade desse valor para essa faixa etária». Como a SIC consegue resultados melhores com públicos mais jovens, as audiências têm sido melhores nesta medição do que eram até 1 de Março.

Apesar das disparidades, José Fragoso, director de conteúdos da TVI, não está preocupado. «Não há motivos para duvidar da fiabilidade do sistema da GfK», garante, explicando que «todos os problemas têm sido identificados, explicados e corrigidos». De resto, Fragoso considera normal que um painel ainda muito recente precise de ajustes.

Desde o início de Janeiro que a GfK está a afinar o sistema de medição de audiências. Mas dúvidas sobre os resultados obtidos levaram a sucessivos adiamentos da substituição da Marktest por esta empresa – que ganhou o concurso público lançado pela CAEM (Comissão de Análise de Estudos de Meios).

sol.sapo.pt