Querida Júlia

J.R. escreveu:Não há vontade nem paciência para ver o "Querida Júlia"...

Aquilo assim não vai lá nem que ofereçam um carro todos os dias ou façam sei lá o quê!

Manhãs tem de ser estilo "SIC 10 Horas". Ponto final.

Sou da mesma opinião. Aliás, sempre defendi que o regresso de Júlia às manhãs de Carnaxide teria sido um óptimo pretexto para recuperar esse nome e formato (devidamente actualizado). O primeiro talk-show matinal da Sic foi um marco e o seu nome ficou no ouvido. Acredito que dessa forma as manhãs tivessem tido um impacto bem mais positivo.

Manisfestei a mesma opinião na época e já noutras tentativas da SIC reerguer as manhãs!

Nunca deveria ter sido mudado... Os nomes seguintes foram sempre piores...

SIC 10 Horas é genérico, não depende de um apresentador e indica o horário e período de exibição! Simples mas eficaz!

SIC 10 Horas ou não, o conteúdo seria igual ao do Querida Júlia...

Paulo Andrade escreveu:Manisfestei a mesma opinião na época e já noutras tentativas da SIC reerguer as manhãs!
...
SIC 10 Horas é genérico, não depende de um apresentador e indica o horário e período de exibição! Simples mas eficaz!

Ai sim?? ... ...deixa cá ver a tua ´opinião na época´:

Paulo Andrade escreveu:Eu também não concordo com o regresso do nome SIC 10 Horas, sendo a Júlia a apresentar...
Se fossem outros concordava, mas com a Júlia não deve haver essa ligação ao passado!

Paulo Andrade escreveu:Porque agora a SIC tem alguém para a apresentação que tem uma valor próprio elevado e aglutinador de audiências, e que merece um programa novo em todos os sentidos.

...com tanta experiência por aqui e ainda não percebeste que falta de memória não é comigo. E continuas mais lento que um ´coxo´.

Priceless!

Owned... lolllllllll

Oops! Busted!

Confundi-me quando a SIC mudou para o Companhia das Manhãs LOL

Lembro-me de defender na altura o regresso do SIC 10 horas...

Para a Júlia Pinheiro disse-o pois achei que deveriam fazer algo inovador e diferente e não mais do mesmo... Mas como não foi esse o caminho a seguir...

E lembro-me também de não concordar com o regresso da Júlia Pinheiro às manhãs... Mas pronto! Águas passadas!

Yaya.... El guru foi pego!

Uma andorinha não faz a primavera, e o facto de só terem passado a Praça quase um ano depois da estreia é algo grave.

A única explicação que encontro foi o público ter rejeitado a passagem da Júlia da TVI para a SIC...

Grave? Um programa não ganha o 2º lugar ou o 1º de um dia para o outro...

É grave porque as audiências face ao Companhia das Manhãs não melhoraram nada, pelo contrário. Porque o programa não tem identidade nenhuma nem acrescenta nada face ao anterior... só mudou a cara!

Falamos de uma caras mais populares da televisão a ter resultados miseráveis num horário muito importante!

A Júlia disse que a primeira meta é "fazer resultados melhores que o Companhia das Manhãs passado um ano"... e ao que indica vai o mesmo.

Em Setembro de 2010 o Companhia das Manhãs não fazia melhores resultados do que faz a Júlia hoje.

Ninguém disse que fazia melhores.

Ninguém disse aqui e agora. Mas já ouvi coisas do género...

A partir de Março o programa faz um ano no ar e aí sim parece-me uma excelente altura para um primeiro balanço a sério!

E se o programa conseguir vencer frequentemente a Praça da Alegria já não estamos completamente mal.

Jnpc escreveu:Em Setembro de 2010 o Companhia das Manhãs não fazia melhores resultados do que faz a Júlia hoje.

Fazia mais ou menos os mesmos. E é isso que está em questão.

Ai
Bem, o programa às 10:35 já vence a Praça.
Então para vencer o VnTV tem de começar tipo 11:30 ou 11:45

Pensem lá bem comigo... Será que vence ou tem apenas um rating maior? É que as revistas sabem tanto de interpretar audiências como eu de história cultural do Sudão.

Dama Velvi escreveu:A única explicação que encontro foi o público ter rejeitado a passagem da Júlia da TVI para a SIC...

O Goucha também teve uma passagem complicada quando mudou-se para a tvi...
É uma questão de tempo e também, principalmente, do próprio valor do programa

Com a Fátima não reagiram mal...

Pois mas a Fátima não é lider.

É líder sim. Mas saiu de um televisão que estava na lama para uma líder, e foi dos primeiros casos em que isso aconteceu. Não temos um ponto de comparação nas mesmas condições, a mais semelhante é a do Goucha que saiu da Praça que tinha bons resultados e amargou durante muito tempo resultados péssimos nas manhãs... E só funcionou quando deixou a X-Tina arrasar.

Lider na média anula. Desde finais de 2011 e até agora, liderança tem sido pouca. Tem perdido para o Boa Tarde na maioria das vezes. Este programa precisa de uma grande remudelação, mas bem grande. Tem de ser apostada na Fátima em grande

Aqui o problema é mais o formato do 'Querida Júlia', do que propriamente rejeição do público, se assim fosse, PP1 não teria o sucesso que teve também.

O QJ é programa muito parado, até o cenário é 'pálido demais'.

Não esquecer que o ATES não difere muito das 'Tardes da Júlia'. O esquema é o mesmo. E quando a Fátima passou para o ATES, TdJ era líder. Por isso é diferente comparar quando neste caso a Fátima vai para um formato que já liderava e pouco se alterou....

Não estou a defender uma ou criticar outra, mas aqui claramente o factor 'rejeição do público' não é o mais importante para as fracas audiências do QJ.